Sengketa Kanal Istanbul Turki menjelaskan | Explainer News

Kontroversi di Turki atas proyek mega jalur air dan perjanjian internasional utama mengarah pada penangkapan pensiunan laksamana.

Kritik oleh puluhan pensiunan laksamana dan diplomat Turki yang memperingatkan pemerintah untuk tidak membuka perdebatan tentang perjanjian internasional utama yang mengatur jalur air utama Turki telah menciptakan kontroversi baru.

Pemerintah Turki bulan lalu menyetujui rencana Presiden Recep Tayyip Erdogan untuk membangun kanal pengiriman di Istanbul yang mirip dengan terusan Panama atau Suez sebagai alternatif dari selat Turki yang digunakan secara internasional yang menghubungkan Asia ke Eropa.

Kanal Istanbul sepanjang 45 km (90 mil) diproyeksikan menelan biaya $ 9,2 miliar.

Apa itu Montreux?

Namun, para kritikus proyek mengatakan itu membuka kunci Konvensi Montreux yang ditandatangani pada tahun 1936 untuk diskusi.

Konvensi Montreux mengatur penggunaan Selat Bosphorus dan Dardanelles – yang menghubungkan Laut Hitam dengan Laut Mediterania – untuk kapal kargo dari negara lain.

Perjanjian itu juga memberi Turki aturan atas perairan dan jaminan masa damai untuk akses bagi kapal sipil.

Menurut teks tersebut, lintasan kapal perang yang melewati selat tunduk pada pembatasan yang bervariasi tergantung pada apakah mereka termasuk negara dengan pantai di sepanjang Laut Hitam atau bukan.

Erdogan mengatakan pada Januari, Konvensi Montreux hanya akan berlaku untuk Selat Bosphorus dan Dardanelles dalam hal lalu lintas laut, bukan kanal yang direncanakan.

“Jangan khawatir tentang itu. Montreux hanya mengikat selat. Ini benar-benar di luar Montreux. ”

Siapa kritiknya?

Lebih dari 120 pensiunan duta besar Turki merilis pernyataan pada hari Jumat yang memperingatkan bahwa proyek tersebut dapat membahayakan Konvensi Montreux dan secara negatif mempengaruhi “kedaulatan absolut” Turki atas saluran air.

Setelah itu, sebuah surat terbuka ditandatangani oleh 104 pensiunan laksamana dan diterbitkan pada Sabtu malam, menyebabkan keributan di antara pejabat pemerintah yang mengatakan hal itu mengingatkan kembali pada masa kudeta di masa lalu Turki.

Laksamana mengatakan perjanjian itu memungkinkan Turki untuk mempertahankan netralitasnya selama Perang Dunia II, menyebutnya “kemenangan diplomatik terbesar yang menyelesaikan Perjanjian Perdamaian Lausanne”, yang menentukan sebagian besar perbatasan Turki modern.

“Kami berpendapat bahwa ada kebutuhan untuk menghindari pernyataan dan tindakan yang dapat menyebabkan Konvensi Montreux, sebuah perjanjian penting dalam hal kelangsungan hidup Turki, untuk dibahas,” kata pernyataan itu.

Partai oposisi Turki juga mengungkapkan kritik serupa terhadap proyek tersebut pada bulan-bulan sebelumnya.

Investigasi dan penahanan

Selain reaksi publik yang keras dari para pejabat, yang mengatakan mereka memandang surat laksamana sebagai upaya untuk campur tangan dalam politik sipil, jaksa Turki membuka penyelidikan.

Sepuluh pensiunan laksamana yang menandatangani surat terbuka ditahan. Empat tersangka lainnya diperintahkan untuk melapor dalam waktu tiga hari ke polisi Ankara, yang memilih untuk tidak menahan mereka karena usia mereka.

Para mantan pemimpin senior militer dilaporkan dituduh “menggunakan kekerasan dan kekerasan untuk menghilangkan tatanan konstitusional”.

Tembakan sebelumnya

Militer Turki melancarkan tiga kudeta antara 1960 dan 1980 dan upaya lain baru-baru ini pada 2016.

Penggulingan Erdogan yang gagal oleh sebuah kelompok di militer pada tahun 2016 disalahkan pada pengikut pengkhotbah dan pengusaha Muslim yang berbasis di Amerika Serikat, Fethullah Gulen.

Pemerintah menuduh pendukung Gulen membentuk “negara paralel” mengikuti agendanya sendiri di dalam lembaga negara, termasuk polisi, pengadilan, dan militer.

Menyusul kudeta yang gagal, puluhan ribu orang ditahan menunggu persidangan dan pegawai negeri, personel militer dan lainnya dipenjara, dipecat atau diskors. Lebih dari 20.000 orang telah diusir dari militer Turki.

Sekutu Barat Turki dan kelompok hak asasi manusia mengutuk pemerintah atas tindakan keras, pembersihan, dan melemahnya kemerdekaan peradilan setelah kudeta 2016, menuduh pemerintah menggunakannya sebagai dalih untuk membungkam oposisi.

Ankara mengatakan negaranya menjunjung supremasi hukum dan tindakan yang diperlukan diambil dengan tujuan untuk menyingkirkan pendukung Gulen dari lembaga negara.

.