Inilah yang diharapkan saat sidang pembunuhan Chauvin dimulai | Black Lives Matter News

Argumen dalam persidangan mantan petugas polisi Minneapolis Derek Chauvin, yang dituduh membunuh George Floyd, dimulai pada hari Senin, dengan dunia menyaksikan apa yang telah digambarkan sebagai salah satu pengadilan paling penting – dan tidak teratur – dalam sejarah AS modern.

Chauvin, yang berkulit putih, didakwa dengan pembunuhan tingkat dua yang tidak disengaja, pembunuhan tingkat tiga dan pembunuhan tingkat dua dalam kematian 25 Mei Floyd, yang berkulit hitam.

Kematian Floyd, yang terjadi saat Chauvin berlutut di lehernya, direkam dan ditonton secara luas, memicu protes nasional terhadap kebrutalan polisi dan seruan untuk perubahan sistemik.

Pernyataan pembukaan akan dimulai pada jam 9 pagi waktu setempat (1400 GMT) pada hari Senin.

Pemilihan juri berakhir pada 23 Maret. Empat dari 12 juri berkulit hitam dan dua mengidentifikasi sebagai multiras, menurut pengadilan, yang berarti separuh juri tidak berkulit putih – persentase yang jauh lebih besar daripada demografi di Minneapolis sendiri, yaitu sekitar 63,6 persen berkulit putih. dan hampir 20 persen Hitam, menurut Sensus AS. Tiga alternatif berwarna putih.

Peringatan untuk George Floyd diterangi oleh cahaya pagi satu bulan kemudian di Minneapolis, Minnesota, pada 25 Juni 2020 [File: Nicholas Pfosi/Reuters]

Demografi dapat meredakan kekhawatiran bahwa juri yang kurang keragaman dapat melemahkan kepercayaan pada putusan tersebut, meskipun beberapa telah mengkritik hakim yang memaafkan kandidat kulit hitam yang menggambarkan pengalaman negatif dengan polisi.

Michael Padden, pengacara yang berbasis di Minneapolis dengan 34 tahun pengalaman mengadili kasus, sering kali melibatkan Departemen Kepolisian Minneapolis (MPD), mengatakan kepada Al Jazeera bahwa persidangan di Hennepin County tidak biasa.

“Orang kulit berwarna yang pernah saya hadapi dalam sidang juri kejahatan adalah tiga, itu adalah dua orang Afrika-Amerika dan satu orang Asia,” kata Padden, menunjuk pada penggunaan SIM oleh pihak berwenang, yang berwarna putih, sebagai cara untuk memanggil juri .

‘Tidak ada ambiguitas’

Biasanya ada beberapa pertanyaan tentang keadaan kejahatan yang dituduhkan, karena bukti video dan foto cenderung langka, tetapi banyak video kematian Floyd menyisakan sedikit ruang untuk ketidakpastian.

“Sebagian besar waktu dalam persidangan juri, Anda memiliki ambiguitas”, tetapi “semua orang tahu apa yang terjadi”, kata Padden.

“Jadi pertanyaannya adalah, apakah itu kriminal? Jelas, Chauvin akan membantahnya. “

Membuktikan pembunuhan tingkat dua yang tidak disengaja berarti penuntutan harus menunjukkan tanpa keraguan bahwa Chauvin menyebabkan kematian Floyd saat melakukan atau mencoba melakukan kejahatan berat lainnya, penyerangan tingkat ketiga.

Itu membutuhkan bukti bahwa Chauvin melakukan penyerangan atau percobaan penyerangan terhadap Floyd, membunuhnya dalam proses tersebut. Tuduhan itu membawa hukuman 10,75 hingga 15 tahun, di bawah pedoman hukuman Minnesota.

Padden menjelaskan bahwa pengacara Chauvin Eric Nelson kemungkinan akan mendebat Chauvin “dilatih untuk menangani situasi dengan cara ini” dan memanggil saksi ahli untuk mendukung klaim ini dan menantang penyebab kematian.

Nelson mengatakan fentanil yang ditemukan dalam aliran darah Floyd adalah penyebab kematian sebenarnya. Dia meminta Hakim Peter Cahill untuk mempertimbangkan kembali mengakui bukti berdasarkan penangkapan Floyd sebelumnya pada tahun 2019, ketika dia diduga menelan beberapa obat penghilang rasa sakit opioid saat polisi mendekat.

Padden mengatakan penting untuk mengingat “juri tidak berkewajiban untuk menerima kesaksian dari saksi ahli”, dan “penyebab kematian” Floyd adalah “masalah yang lebih mudah” untuk penuntutan.

Mengemukakan argumen fentanil adalah langkah berisiko, lanjut Padden, mengatakan Nelson “harus berhati-hati tentang mengotori kuburan orang ini”.

Seorang wanita menempelkan tanda-tanda di pagar sementara yang mengelilingi area polisi yang tertutup, sebagian dibakar di Kantor Polisi ke-3 Minneapolis selama pemilihan juri dalam persidangan Chauvin di Minneapolis, Minnesota pada 12 Maret 2021 [Leah Millis/Reuters]

Penuntutan kemungkinan akan tetap berpusat pada narasi yang berpusat pada video kematian Floyd dan memanggil saksi ahli mereka sendiri untuk menantang narasi pembelaan, kata Padden.

Pembunuhan tingkat tiga, yang tidak mengharuskan jaksa untuk membuktikan niatnya, adalah “tuduhan yang tepat”, kata Padden, meskipun dia tidak mau berkomentar apakah dia yakin Chauvin bersalah.

Pembunuhan tingkat dua yang tidak disengaja adalah “ambigu, dan saya pikir juri akan bingung dengan itu”, pungkasnya.

‘Eksepsionalisme polisi’

Sementara dunia menyaksikan apa yang terjadi di dalam ruang sidang, Michelle Gross, seorang aktivis akuntabilitas polisi Minneapolis selama lebih dari 40 tahun, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa komunitasnya kecewa karena tidak diizinkan menghadiri persidangan.

Banyak orang di Minneapolis sudah kesal tentang “pengecualian polisi”, karena tiga polisi lain yang didakwa sehubungan dengan kematian Floyd, J Alexander Kueng, Thomas Lane dan Tou Thao, tidak segera ditangkap.

Tetapi pihak berwenang juga telah menutup Pusat Pemerintah Kabupaten Hennepin, lokasi persidangan, yang mengelilinginya di dua pagar dengan kawat berduri di antaranya.

Gross menyebut ini sebagai contoh lain dari “pengecualian polisi … Anda menutup seluruh gedung kami dan Anda menutup komunitas dari pengadilan ini. Uji coba ini salah satu uji coba terpenting yang pernah kami alami dalam sejarah Minnesota. ”

Derek Chauvin, J Alexander Kueng, Thomas Lane dan Tou Thao, empat petugas polisi yang dituduh membunuh George Floyd [Hennepin County Sheriff’s Office via AP Photo]

Pengadilan Chauvin diperkirakan akan berlangsung setidaknya satu bulan.

Gross menyebut persidangan yang difilmkan, yang akan disiarkan langsung, sebagai “yang penting pertama, tetapi kita juga harus dapat memiliki anggota komunitas di ruang sidang ini”.

.