Tawarkan lebih banyak untuk lebih banyak lagi untuk menghentikan Iran menjadi nuklir | Energi nuklir

Eskalasi baru-baru ini dalam “perang bayangan” antara Israel dan Iran menunjukkan bahwa, suka atau tidak, upaya pemerintah Biden untuk menghidupkan kembali kesepakatan nuklir Iran 2015 tidak akan berkelanjutan tanpa dukungan dari Israel dan sekutu Teluknya, yaitu Arab Saudi dan Amerika Serikat. Emirat Arab (UEA).

Jika Israel terus menyerang Iran setelah Biden menghidupkan kembali kesepakatan lama – seperti yang baru-baru ini disarankan oleh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu kepada Israel – Iran mungkin memutuskan untuk membatalkan kesepakatan, menyatakan perang terhadap Israel, atau bahkan melanjutkan dan mengembangkan senjata nuklir sebagai tanggapan. Selain itu, mengamankan perjanjian lanjutan untuk membatasi persenjataan rudal balistik Iran atau aktivitas perang proksi akan menjadi sangat mustahil. Tak satu pun dari hasil ini yang diinginkan. Untuk menghindarinya, Biden harus bertindak besar dengan mencapai kesepakatan yang meredakan ketakutan Israel dan Saudi bahwa Iran mungkin mendapatkan bom bahkan setelah menandatangani kesepakatan, dan kekhawatiran Iran bahwa Israel mungkin terus menyerang Iran bahkan jika Teheran setuju untuk tidak menimbun lebih banyak orang kaya. uranium.

Sebagai bagian dari serangan baru yang bertujuan untuk menghalangi upaya nuklir Iran yang dimulai musim panas lalu, Israel melancarkan serangan terhadap infrastruktur nuklir Iran, membunuh ilmuwan Iran dan melumpuhkan bagian jaringan listrik Iran. Serangan ini juga mengakibatkan kematian puluhan warga sipil di Iran. Netanyahu menyarankan bahwa kampanye ini akan terus berlanjut bahkan jika Washington dan Teheran memperbarui kesepakatan nuklir 2015, menyatakan “dengan kesepakatan atau tanpa kesepakatan, kami akan melakukan apa pun yang diperlukan agar Anda (Iran) tidak mempersenjatai diri dengan senjata nuklir.”

Iran, sementara itu, telah membangun persenjataan besar dengan rudal balistik yang semakin akurat yang mampu mencapai sasaran di seluruh Israel dan Semenanjung Arab. Ini telah melewati ribuan rudal jarak pendeknya ke Hizbullah di Lebanon. Hizbullah sekarang diyakini memiliki lebih dari 100.000 rudal dan Iran membantu membuatnya jauh lebih akurat. Ketika Hizbullah terakhir kali berperang melawan Israel pada tahun 2006, itu mengakibatkan 165 orang Israel dan lebih dari 1.000 orang Lebanon tewas, ratusan ribu warga sipil terlantar di kedua sisi, dan miliaran orang mengalami kerusakan. Perang hari ini kemungkinan besar akan jauh, jauh lebih buruk.

Rezim di Teheran tetap putus asa untuk bantuan sanksi ekonomi, itulah sebabnya Menteri Luar Negeri Iran Javad Zarif berhati-hati untuk tidak menuduh Washington terlibat ketika mengkritik Israel atas serangan 11 April di fasilitas nuklir bawah tanah Natanz. Alih-alih menggunakan retorika masuk ke Teheran tentang “aliansi Amerika-Zionis”, Zarif menggambarkan serangan terhadap fasilitas Natanz sebagai upaya untuk menyabotase negosiasi antara Washington dan Teheran.

Iran sangat ingin mendapatkan kesepakatan nuklir baru, karena ia tahu bahwa tanpa keringanan sanksi yang cepat dan komprehensif, ekonomi, dan rezimnya, akan segera runtuh. Namun demikian, Israel tidak akan menghentikan upayanya untuk memperkaya lebih banyak uranium, berapa pun biaya politik dan ekonominya, jika Israel melanjutkan serangannya.

Ini berarti bahwa jika pemerintahan Biden menginginkan perjanjian yang langgeng dengan Iran, itu harus memperluas daya tarik negosiasinya untuk memasukkan masalah Israel dan Negara Teluk. Ketika Israel mengatakan keberatan dengan klausul kesepakatan nuklir saat ini, itu berarti pengayaan harus dihentikan. Apa yang bisa memuaskan permintaan Israel ini? UEA menganut “standar emas” perjanjian nuklir sipil dengan tidak memperkaya atau memproses ulang bahan nuklir yang dapat digunakan untuk menghasilkan bahan bakar reaktor listrik serta senjata nuklir. AS telah menanyakan hal yang sama kepada Arab Saudi. Bisakah Iran diyakinkan untuk melakukan hal yang sama?

Harapan terbaik Washington untuk membuat Iran setuju untuk menghentikan pengayaan sepenuhnya dan tanpa batas waktu adalah dengan menawarkannya lebih banyak untuk lebih banyak lagi. Daripada hanya menjaga Israel dan kekuatan regional lainnya “informasi tentang perkembangan” dalam negosiasinya dengan Iran untuk mencabut beberapa sanksi untuk beberapa pembatasan nuklir, AS harus menengahi pembicaraan tidak langsung antara Iran, Israel, dan negara-negara Teluk tentang cara terbaik untuk mematikan persaingan nuklir di wilayah tersebut. Jelas, Iran, Israel dan Arab Saudi memiliki lebih banyak suara apakah bom itu menyebar ke seluruh Timur Tengah daripada Jerman, Inggris atau Rusia.

Sebagai imbalan atas perjanjian standar emas dengan Iran, akankah Israel setuju untuk mengakhiri serangannya di Iran? Mungkinkah Arab Saudi menyetujui perjanjian standar emas jika Iran melakukannya? Akankah Arab Saudi dan UEA setuju untuk membeli lebih sedikit jet tempur dengan bom berpemandu presisi, dan membeli lebih banyak sistem pertahanan, seperti sistem pertahanan rudal, anti-drone, dan anti-kapal? Bisakah Amerika Serikat, sekutu Eropa, dan kekuatan regional Timur Tengah membangun kerangka kerja untuk kerja sama energi non-nuklir (misalnya, pada energi terbarukan, jaringan pipa, koneksi jaringan) untuk membuat penggunaan nuklir menjadi kurang ekonomis daripada yang sudah ada?

Lebih berani, mungkinkah Israel setuju untuk pada akhirnya menghilangkan persenjataan senjata nuklirnya jika Iran membongkar program bom nuklirnya dan jika peluang orang lain menjadi nuklir – seperti Arab Saudi, Mesir, dan Turki – dihilangkan oleh perjanjian standar emas dan batasan tambahan?

Ini, pastinya, adalah pertanyaan besar. Tetapi menembak untuk sesuatu yang kurang dari itu tidak mungkin menghasilkan batasan abadi pada perencanaan nuklir yang sekarang sedang dimainkan di wilayah tersebut. Jika kita menginginkan lebih, kita perlu menawarkan lebih banyak.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.

.